§ § Tanec mezi paragrafy § §

Opak umělé inteligence je přirozená blbost. Nahraďme soudce roboty, bude to lepší.

Problém našeho soudnictví

V čem je problém našeho soudnictví?

Problém našeho soudnictví nejsou justiční omyly, těch je opravdu naprosté minimum. Problémem je beztrestná nedbalost, kdy např. soudce - lempl, neudělá, co měl, nebo určité množství soudců - deviantů je zcela mimo kontrolu. Např. řidič autobusu, když z nedbalosti zabije, tak jde sedět. Zkorumpovaný soudce může zcela beztrestně vynášet rozsudky odporující i zákonům, z kterých korupce přímo tryská. Soudce - lempl zkrátka prohlásí, že nesmyslná argumentace je přece jeho právní "názor". Soudci, kteří nemají elementární schopnosti a cit pro právo, morálku a čest, nebo ti adepti na soudce by se měli testovat nejen z hlediska příslušného vzdělání, ale též by měli absolvovat zkoušky z logiky. To jsou problémy našeho soudnictví. Občané registrují, že stát tady platí neúměrně velké peníze téhle mafii a oni potom místo práva a spravedlnosti pro společnost si tady provozují nějaké svoje náboženství pro potěchu svojí nemocné duše. Nejedná se o justiční omyly ani o nedbalost, ale o záměrné nesmyslné rozsudky na objednávku. Rozsudky jsou v rozporu se zákony, proti logice i proti zdravému rozumu. Že se jedná o exces, to pozná často i podprůměrně inteligentní člověk. Je nutné soudní jednání nahrávat a zkorumpované soudce na základě nahrávek usvědčit. Soudy jsou zkorumpované od okresních až po ústavní a ta poctivá část soudců pověst soudů nezachrání. Korupce funguje přes lichvářské advokátní kanceláře, které jsou drahé proto, že část peněz jde na úplatu soudcům. Ti předají žalobu k vyjádření žalovaným podvodníkům a jejich vyjádření někdy možná trochu upravené soudci automaticky pokládají za svůj právní názor. Žalovaní podvodníci mají vždy poslední slovo, aby na jejich pseudoargumenty nešlo reagovat. Svědci žalující strany bývají často na rozdíl od zmanipulovaných svědků žalované strany bezdůvodně zamítnuti. Existují dokonce sestavy soudců nasazované na špinavé případy. U soudních jednání je nutná přítomnost nezávislého právně vzdělaného komisaře a občanské poroty. Pokud soudce selže, musí následovat dočasný zákaz soudcovské činnosti. Pokud selže podruhé, musí následovat doživotní zákaz výkonu povolání. Soudce, který vynese nespravedlivý rozsudek, musí být sám souzen s povinností oběť odškodnit. V opačném případě budeme pořád svědky zpráv BIS, že soudci jsou napojeni na podsvětí a organizovaný zločin prorůstá do nejvyšších pater české politiky.